最高法院的议程，即将作出裁决。 其中一项禁运是由律师保罗·马查多·吉马良斯 (Paulo Machado Guimarães) 提出的，他代表居住在拉波萨塞拉杜索尔 (Raposa Serra do Sol) 的七个土著社区（Socó、Barro、Maturuca、Jauari、Tamanduá、Jacarezinho 和 Manalai），并在审判中被接纳为工会助理。 2009 年，他们要求澄清 STF 为批准维持连续土地划界而施加的 19 项条件中的 8 项。 据该律师称，印第安人认为最高法 电话号码数据库 院有必要澄清一些问题，例如土著社区需要获得在自己土地上采矿的许可，或者豁免社区就利益倡议进行协商。国防政策，例如在其领土上建立军事基地。 “STF 的决定尚未成为最终决定，这些条件可能会进行修改，甚至部分废除。因此，认为这些条件是法院的明确陈述，从技术上讲是一个错误”，该律师表示。 周二（7 月 17 日），联邦总检察长办公室发布了一项法令，将 STF 的 Raposa Serra do Sol 决定扩。
展到所有标界程序，包括那些已经完成的程序，该义务为了在连续的土地上维持拉波萨的划界而施加的所有 19 个条件均得到遵守和履行。 工会总检察长路易斯·伊纳西奥·卢塞纳·亚当斯 (Luís Inácio Lucena Adams)向巴西通讯社表示，第 303 号法令的发布只是为了规范公职律师和检察官在涉及全国土著地区的法律诉讼中的行为，“采用了 STF 理解的判例”为一般”。 对于吉马良斯来说，考虑到条件可能会被修改，AGU 的举措显得仓促。“STF 的决定及其所有条件都涉及单一土著土地，并且已经生效。没有人对此有任何疑问。现在，如果联邦总检察长想要为他的同事从中获得行政后果，就需要谨慎行事。这些条件完全可以通过 STF 本身来改变。如果打算将这一决定扩大到所有土著土地，那么联邦至少应该将问题提交给国民议会，以便制定法律。” 立宪主义者何塞·阿方索·达席尔瓦也有同样的理解，认为303号法令违宪。法学家。